Here you have the slides of our talk in the NGMAST last week.
Luis was speaking about applications and technologies focused in the user. He reviewed what Web 2.0 is and the implications for the companies. Web 2.0 converts the user in the centre of this new universe where he or she has the decision in the success of product or services.
He commented about IMS and the initial wrong strategy to pretend to control Internet with IMS.
He explained those called Mobile Web 2.0 technologies as AJAX, Android, Carbon/Cocoa, Widgets, etc
And finally he spoke about new business models defined by Telco 2.0 and Teleco 2.0.
Apart of this speech, Luis participated in a panel expert about IMS/SDP killer applications and killer environments where he was explaining what WIMS 2.0 initiative is.
viernes, septiembre 26, 2008
miércoles, julio 16, 2008
Mobile 2.0 en el Seminario de Socioeconomía de la Web 2.0
Esta es la presentación realizada en el Seminario de Socioeconomía de la Web 2.0 que organizamos.
miércoles, julio 02, 2008
Socieconomía de la Web 2.0
El próximo jueves 10 de Julio he organizado un seminario junto a otros dos colegas del mundo web 2.0, Antonio Fumero y Joaquín Salvachúa. Este seminario llamado "Socieconomía de la Web 2.0" pretende ser una aproximación a la ola generada tras este término ampliamente difundido en los últimos tiempos. Lejos de una aproximación tecnológica, el seminario mostrará diversos aspectos de carácter general, como la empresa, propiedad intelectual, educación, etc y siempre desde un primer plano mostrado por los ponentes, actores principales en cada uno de estos aspectos.
La agenda es la siguiente:
09:00 h - 09:15 h Presentación y Bienvenida
09:15 h - 10:00 h Introducción a la Web 2.0 (Joaquín Salvachúa)
10:00 h - 10:45 h Redes sociales (Ildefonso Mayorgas)
10:45 h - 11:15 h Pausa Café
11:15 h - 12:00 h Nuevos medios y periodismo ciudadano (Oscar Espiritusanto + Jaime Estévez)
12:00 h - 12:45 h Mobile 2.0 (Luis Angel Galindo)
12:45 h - 13:30 h Educación 2.0 (Antonio Fumero)
13:30 h - 14:30 h Cóctel
14:30 h - 15:15 h Acción Social (Irene Gómez)
15:15 h - 16:00 h Política 2.0 (César Calderón)
16:00 h - 16:45 h Empresa 2.0 (Fernando Polo)
16:45 h - 17:15 h Pausa Café
17:15 h - 18:00 h Televisión 2.0 (Roger Casas-Alatriste)
18:00 h - 18:45 h Propiedad Intelectual (Andy Ramos)
18:45 h - 19:00 h Despedida y Cierre de la Jornada
El seminario es abierto a todo el público y está esponsorizado por Alcatel-Lucent. Las plazas son limitadas por lo que es importante registrarse cuanto antes. Para ello teneis que enviar un email a Comunicacion.Externa@alcatel-lucent.es, donde indiqueis:
Asunto Socioeconomía en la Web 2.0
Cuerpo: Nombre y apellidos, D.N.I., cargo y empresa u organismo al que pertenece
Os esperamos!
Luis
martes, marzo 25, 2008
I4U. Presentación de Doctorado en la ETSIT-UPM
Antes de Semana Santa tuvimos la oportunidad de presentar I4U en público. Si quereis saber que pretende esta iniciativa sólo teneis que ver la presentación.
La charla tuvo una gran asistencia y los asistentes hicieron numerosas preguntas, así que yo quedé muy satisfecho de ello.
Me gustaría agradecer a Mercedes Garijo la oportunidad que nos dió. Gracias por ello!!
La charla tuvo una gran asistencia y los asistentes hicieron numerosas preguntas, así que yo quedé muy satisfecho de ello.
Me gustaría agradecer a Mercedes Garijo la oportunidad que nos dió. Gracias por ello!!
miércoles, febrero 27, 2008
Mobile World Congress
Después de estar en Barcelona en el Mobile World Congress (antes llamado 3GSM congress), lo cual he de reconocer que ha sido muy fructífero, no deja de volverme a la mente el dinero que mueve este sector.
Darse una vuelta por el congreso es como ir a un espectáculo, go-gos por todos los lados, fantásticas modelos, tecnología punta y sobre todo un montón de señores y, en menor grado, señoras, muy trajeados. A mí me gusta ir porque siempre tienes la oportunidad de conocer empresas nuevas, sobre todo aquellas más pequeñas que tienen más complicado el acceso a presentar los productos a empresas grandes y porque es un punto de encuentro con gente que ves de año en año.
Este año iba acompañado de una colega que recibía su bautismo en estas lides. Asombrada se quedó, yo también porque cada vez tengo más claro que este sector va hacia una consolidación a todos los niveles que se producirá en los próximos años. La convergencia entre el mundo móvil e Internet es un hecho y si bien trae cosas muy buenas, como convertir al usuario en el centro de este mundo, traerá muchas penalidades como las que se comienzan a ver: adquisición de Bea por Oracle, posible adquisición de Yahoo por Microsoft (este caso me recuerda al de la película “Los Otros”, están muertos, pero no lo saben…) y muchas más que iremos viendo a todos los niveles (entre los operadores también)
Considero que es una suerte estar en este campo de batalla, pues esto me recuerda a aquellas guerras napoleónicas, donde después de varios días de enfrentamiento podías ver el campo lleno de cadáveres y así es como esto acabará. No sé dónde estaré ni cómo, cuando esta consolidación acabe, pero por lo menos es divertido poder participar en ello. ¿Jugamos al Scatergoris?
Darse una vuelta por el congreso es como ir a un espectáculo, go-gos por todos los lados, fantásticas modelos, tecnología punta y sobre todo un montón de señores y, en menor grado, señoras, muy trajeados. A mí me gusta ir porque siempre tienes la oportunidad de conocer empresas nuevas, sobre todo aquellas más pequeñas que tienen más complicado el acceso a presentar los productos a empresas grandes y porque es un punto de encuentro con gente que ves de año en año.
Este año iba acompañado de una colega que recibía su bautismo en estas lides. Asombrada se quedó, yo también porque cada vez tengo más claro que este sector va hacia una consolidación a todos los niveles que se producirá en los próximos años. La convergencia entre el mundo móvil e Internet es un hecho y si bien trae cosas muy buenas, como convertir al usuario en el centro de este mundo, traerá muchas penalidades como las que se comienzan a ver: adquisición de Bea por Oracle, posible adquisición de Yahoo por Microsoft (este caso me recuerda al de la película “Los Otros”, están muertos, pero no lo saben…) y muchas más que iremos viendo a todos los niveles (entre los operadores también)
Considero que es una suerte estar en este campo de batalla, pues esto me recuerda a aquellas guerras napoleónicas, donde después de varios días de enfrentamiento podías ver el campo lleno de cadáveres y así es como esto acabará. No sé dónde estaré ni cómo, cuando esta consolidación acabe, pero por lo menos es divertido poder participar en ello. ¿Jugamos al Scatergoris?
martes, enero 08, 2008
Simulacro and Simulacra
Como ya sabía Jean Baudrillard vivimos unos tiempos donde nos ofrecen simulacros de las experiencias reales.
David Lynch nos recuerda que ver una película en un teléfono no es ver la película, si no un simulacro de la experiencia real.
Los actuales servicios en Internet, en especial en los móviles, se basan en hacernos creer que hacemos algo cuando en realidad estamos experimentando algo con una fuerza mucho menor. Ese es el desafio real de un Teleco 2.0 : transladar la experiencia y no simplemente trasladar la aplicación a una pantalla más pequeñita.
David Lynch nos recuerda que ver una película en un teléfono no es ver la película, si no un simulacro de la experiencia real.
Los actuales servicios en Internet, en especial en los móviles, se basan en hacernos creer que hacemos algo cuando en realidad estamos experimentando algo con una fuerza mucho menor. Ese es el desafio real de un Teleco 2.0 : transladar la experiencia y no simplemente trasladar la aplicación a una pantalla más pequeñita.
jueves, diciembre 20, 2007
Kombu
Como demostración práctica de Teleco 2.0 abrimos el proyecto KOMBU
Aplicación para comunicar tu estado de humor y sentimientos al resto de la red social, basada en Ajax en entornos móviles y supone una primera implementación de los conceptos de Teleco 2.0. Adaptado a algunos modelos de terminales. Se adaptará a todos cuando se libere el API de características de terminales.
Aplicación para comunicar tu estado de humor y sentimientos al resto de la red social, basada en Ajax en entornos móviles y supone una primera implementación de los conceptos de Teleco 2.0. Adaptado a algunos modelos de terminales. Se adaptará a todos cuando se libere el API de características de terminales.
miércoles, noviembre 28, 2007
Dosificando (Dos-ificando)
Palabro generado al vuelo en un brainstorming al referirme a la transformaición de aplicaciones y servicios web/mobile 1.0 a 2.0.
martes, noviembre 27, 2007
Presentación en la Conferencia Rails 2007
El Jueves pasado presente esta experiencia sobre la integración IMS - Web 2.0
Se admiten cuestiones y comentarios en esta entrada :)
Se admiten cuestiones y comentarios en esta entrada :)
Primera reunión presencial Desafío Android
Hola,
Propongo una reunión el miércoles 28 de noviembre a las 19:00 en la sala situada en el B-202 de la ETSI Telecomunicación de Madrid. (como llegar: http://www.dit.upm.es/travelinfo.html ).
El orden del día sería :
* Introducción.
* El desafío Android.
* Android.
* Organización del grupo:
- Confidencialidad.
- Mecánica de funcionamiento.
* Otros.
La idea es que no tenga una duración mayor de una hora.
Para los que no puedan conectarse presencialmente mi skypes es : jsalvachua.
Un saludo
Joaquin
Propongo una reunión el miércoles 28 de noviembre a las 19:00 en la sala situada en el B-202 de la ETSI Telecomunicación de Madrid. (como llegar: http://www.dit.upm.es/travelinfo.html ).
El orden del día sería :
* Introducción.
* El desafío Android.
* Android.
* Organización del grupo:
- Confidencialidad.
- Mecánica de funcionamiento.
* Otros.
La idea es que no tenga una duración mayor de una hora.
Para los que no puedan conectarse presencialmente mi skypes es : jsalvachua.
Un saludo
Joaquin
lunes, noviembre 19, 2007
¿Sueñan los androides con manzanas electónicas?
Como muchos ya sabréis Google no va a sacar un GPhone, al menos tal como el iphone, si no que ha liberado un sistema operativo (basado en Linux) que ha llamado . El nombre se lo ha currado poco, pero en fín.
Nunca se sabe muy bien hacia donde se mueve Google y que verdes pastos son a los que va a mandar sus vacas a pastar, pero parece que podría participar en subastas de espectro-radio en los USA.
El impacto para el iphone es, de momento, bajo, ya que los telefonillos, aunque con estética similar son muchos menos "monos" y usables, por lo que el impacto bajo.
Para Symbian y Microsoft el impacto es gordo. Quién va a licenciar sus sistemas operativos y de desarrollo si se puede conseguir algo aparentemente igual de bueno, o mejor, gratis. Otro contento es Sun. En lugar de licenciarles la tecnología java han implementado otra maquina virtual por la cual no pagarán nada (ya estan a punto de ser denunciados por eso... ya se verá).
Solo han sacado cosas de la parte de terminal (y con cuentagotas) no dicen nada de la parte de red. Como sabréis las redes telefónicas y de datos móviles no son neutrales frente a la red, si no que necesitan de muchos servidores especializados. De esta parte nada, ni pistas. Puede ser para no poner a las operadoras en su contra, ya que bastante tienen con haber cabreado al resto de gente.
¿Como consiguen aplicaciones? Esta es la mejor parte del maquiavelico plan. Ponen 10 Mega$ en premios para los mejores equipos del mundo (pagable en trocitos y plazos más aquí).
Mi propuesta es la siguiente : Organizar un equipo español para ganar el concurso de Android. He comenzado por un grupo en FaceBook y un google group en breve. Si entre un equipo de personas conseguimos masa crítica e ideas como para realizar una aplicación novedosa y rompedora creo que podemos quedar entre unos de esos 50 equipos y, quizás, ganar algo de dinero.
Camaradas del Metal (gueno del software) uníos en una colaboración para conseguir ser capaces de desarrollar la aplicación más impactante y novedosa del planeta.
He comenzado por un grupo de facebook ( http://www.facebook.com/group.php?gid=6525986187&ref=nf ) y un grupo de google ( SkyNet_es ) http://groups.google.com/group/skynet_es/
Creo que tenemos ideas y nivel técnico más que suficiente para ello.
Quizás podríamos intentar varias cosas a la vez, manteniendo el reparto de la posible recompensas entre TODOS los subequipos (gracias por la idea Santi).
Voy a intentarlos postear y anunciar a todos los alumnos de la ETSIT.
Nunca se sabe muy bien hacia donde se mueve Google y que verdes pastos son a los que va a mandar sus vacas a pastar, pero parece que podría participar en subastas de espectro-radio en los USA.
El impacto para el iphone es, de momento, bajo, ya que los telefonillos, aunque con estética similar son muchos menos "monos" y usables, por lo que el impacto bajo.
Para Symbian y Microsoft el impacto es gordo. Quién va a licenciar sus sistemas operativos y de desarrollo si se puede conseguir algo aparentemente igual de bueno, o mejor, gratis. Otro contento es Sun. En lugar de licenciarles la tecnología java han implementado otra maquina virtual por la cual no pagarán nada (ya estan a punto de ser denunciados por eso... ya se verá).
Solo han sacado cosas de la parte de terminal (y con cuentagotas) no dicen nada de la parte de red. Como sabréis las redes telefónicas y de datos móviles no son neutrales frente a la red, si no que necesitan de muchos servidores especializados. De esta parte nada, ni pistas. Puede ser para no poner a las operadoras en su contra, ya que bastante tienen con haber cabreado al resto de gente.
¿Como consiguen aplicaciones? Esta es la mejor parte del maquiavelico plan. Ponen 10 Mega$ en premios para los mejores equipos del mundo (pagable en trocitos y plazos más aquí).
Mi propuesta es la siguiente : Organizar un equipo español para ganar el concurso de Android. He comenzado por un grupo en FaceBook y un google group en breve. Si entre un equipo de personas conseguimos masa crítica e ideas como para realizar una aplicación novedosa y rompedora creo que podemos quedar entre unos de esos 50 equipos y, quizás, ganar algo de dinero.
Camaradas del Metal (gueno del software) uníos en una colaboración para conseguir ser capaces de desarrollar la aplicación más impactante y novedosa del planeta.
He comenzado por un grupo de facebook ( http://www.facebook.com/group.php?gid=6525986187&ref=nf ) y un grupo de google ( SkyNet_es ) http://groups.google.com/group/skynet_es/
Creo que tenemos ideas y nivel técnico más que suficiente para ello.
Quizás podríamos intentar varias cosas a la vez, manteniendo el reparto de la posible recompensas entre TODOS los subequipos (gracias por la idea Santi).
Voy a intentarlos postear y anunciar a todos los alumnos de la ETSIT.
miércoles, octubre 24, 2007
Yo sigo sin verlo
Leo la siguiente noticia, cuyo titular reza ‘Skype goes mobile’ y me pregunto cual es el juego.
Sin duda, todos los que tenemos contacto con Internet hemos probado Skype en su versión fija. Muy bueno, al menos inicialmente. Muy poco abierto…
Personalmente no creo que Skype sustituya a un teléfono fijo, ya que tiene un grave problema, la calidad del servicio. De hecho, la propia empresa se dio cuenta de que en este mundo de las telecomunicaciones no se trata sólo de ofrecer una aplicación interesante, sino que hay que vender un servicio alrededor de esa aplicación y creo un servicio de atención al cliente para grandes empresas…
Ahora lanzarán un terminal móvil, pero para eso necesitan una red de acceso móvil, es decir, necesitan de un operador móvil, salvo que piensen sólo ofrecerlo con capacidades WiFi, y ya sabemos lo que eso significa, dispositivos luchando por conseguir un trocito de ancho de banda para sus comunicaciones… ¿Realmente os veis en este juego? Seguro que no. Así que es de esperar que tengan que llegar a acuerdos con diversos operadores móviles. Pero de nuevo estamos en IP y no hay calidad de servicio, al menos de momento. Así que puede ocurrir, que el usuario intente conectarse por Skype varias veces y no lo consiga…¿Problema del operador o del proveedor Skype? Yo sigo sin verlo…
El valor de algo lo determina el receptor, no el proveedor… Parece que obviamos algo esencial del entorno móvil, la propia movilidad y la capacidad de llamar y ser llamado en cualquier situación es el valor que los usuarios consideran importante: el móvil es mío y va conmigo…
Cuando doy conferencias siempre pongo el mismo ejemplo: imaginaos en la situación de que no teneis otro teléfono más que vuestro terminal IP Skype y hay un incendio en vuestra casa. Vais a llamar al 112 y os sale un mensaje como el del Gmail ‘Estamos experimentando dificultades técnicas’ y mientras tanto tu casa en llamas… Perdonadme, pero yo sigo sin verlo…
Luis
miércoles, octubre 10, 2007
Vodafone entra en el mundo de la publicidad
El operador móvil ha anunciado que ha creado una unidad en Alemania para gestionar la publicidad en los móviles y potenciar el negocio. A priori, es una experiencia piloto para conseguir destreza en un entorno desconocido para los operadores telco.
Puede parecer curioso, pero esta situación se encuadra dentro de la estrategia de operador de crear 'píldoras' de conocimiento esparcidas por sus dominios y ver como se comportan en el mercado real. Dice el responsable de la unidad que una de las metas es convertirse en uno de los mayores 'players' del mundo de los medios. Y aunque la meta es difícil, el operador se ha dado cuenta de una cosa importante, el mundo telco actual está cambiando: los ingresos por voz día tras día se reducen y la competencia en datos móvil lleva el camino de convertirse en un segundo ADSL, compitiendo sólo en precio. Con este panorama, la búsqueda de nuevos ingresos parace muy acertada. Pero Vodafone tiene un problema importante que trata de minimizar: la carencia de una infraestructura fija de ADSL, cable o fibra que le permita ofrecer servicios integrados o convergentes. Esto es cierto que no ocurre en Alemania, donde Accor le proporciona esta infraestructrura, pero le sucede en otros países y esto le penaliza.
La búsqueda de nuevas fuentes de ingreso es una estrategia interesante y necesaria, aunque no deja de ser complicada para aquellos profesionales que vienen de un mundo telco con servicios tradicionales. Permanecer inmóvil ante el cambio del modelo del negocio conlleva a convertirse en un 'carrier', un transportador de datos, reduciendo ls cifras del negocio. Cual intento de entrar a competir en otros sectores de la provisión de valor añadido para los usuarios es un intento por mantener, o incluso aumentar, los beneficios y debería formar parte de la estrategia de cualquier operador móvil.
miércoles, septiembre 26, 2007
Web 2.0 móvil
Ayer estaba leyendo un artículo de la revista ‘Telecommunications’ en su edición de septiembre. El artículo versaba acerca de Web 2.0 y su título era interesante ‘Los jardines vallados se desploman’. El artículo mencionaba que como consecuencia de la web 2.0 y su corriente social los operadores se han visto obligados a redefinir su estrategia.
Web 2.0
Es curioso, pero el artículo empezaba por definir que es Web 2.0. Siendo una revista especializada en el mundo de las telecomunicaciones y dado las cantidades ingentes de información vertida sobre este término parece lógico que todo el mundo sepa sobre que versa esto, pero no, se sigue sin entender que hay alrededor de este término
WAP y el control
El artículo recoge la opinión del CEO de una empresa llamada Novarra especializada en Internet. Dice cosas curiosas como que entre los operadores existe una disposición fuerte al WAP y a los portales. Desde aquí ya hemos comentado otras veces que WAP queda muy lejos de lo que pueda ser la Internet móvil.
Es como en el dibujo, los usuarios demandando unas cosas y los proveedores ofreciendo otras…
Volviendo al artículo, este señor opina que los operadores pueden ganar mucho más dinero llenando sus ‘tuberías’ IP que intentando controlar el tráfico, sin duda, es así. Algunos operadores están más focalizados en controlar que en potenciar sus grandes virtudes para lograr la lealtad del usuario.
Este es un servicio web 2.0 de France Telecom donde se pueden compartir fotos y situarlas geográficamente con la herramienta de Microsoft ‘Virtual Earth’. Curiosidades de la vida, aunque el servicio es del grupo francés está impulsado por Orange, la marca comercial móvil de este operador. ¿Será que la telefonía fija se convertirá en acceso ADSL o de fibra?
Adaptarse al usuario
Otra de los pilares de web 2.0 es la creación de APIs abiertos que permitan desarrollar nuevas aplicaciones tipo mash-ups. Esta es la estrategia que sigue BT en su proyecto 21CN. Siguiendo por esa línea, Orange ha lanzado ‘bubbletop’ que permite al usuario agregar contenidos de diferentes fuentes.
¿Desintermediación?
El riesgo subyacente de esta estrategia es que el operador se convierta en un mero ‘carrier’ de datos, es lo que se llama desintermediación. Con el modelo actual de competencia, los operadores compiten en precio, sin diferencias en el portfolio de servicios. El ejemplo más claro se encuentra en los operadores fijos, sin posibilidad de ofrecer nuevas aplicaciones interesantes para el usuario, se dedican a ofrecer más ancho de banda por menor precio. Así la percepción del usuario es telefonía fija=ADSL=Acceso a Internet y cada vez más barata, pues es sólo acceso.
Este modelo ampliamente extendido en el mundo fijo debiera ser evitado en el mundo móvil. Los operadores móviles deben encontrar nuevas formas de hacer negocio, como puedan ser los anuncios y la creación de mash-ups interesantes para el usuario. Web 2.0 pone las herramientas para hacer marketing casi personalizado, ya sólo hay que utilizarlas. Veremos en poco tiempo cual es la estrategia de estos operadores…
martes, septiembre 18, 2007
Presentación del iPhone en Londres
Sigo, via applesfera , la presentación del iPhone en Londres.
Las decisiones de despligue son : No hay 3-G, pues se come la batería con patatas. Ponemos EDEGE y 7500 puestos gratuitos de WIFI. (esta por ver como son las tarifas planas de datos...)
Si la gente se acostumbra a eso: ¿Quiero para algo una red 3-g? La videoconferencia no la he usado nunca en un movil. El modelo de itunes me permite bajarme/sincronizarme los ficheros multimedia ¿No manda un poco a la porra la necesidad de IMS???.
Eso son ideas rapidas.... en cuanto lo piense un poco más lo postearemos.
NOTA:
literalmente dice nuestra posición: LA web 2.0 movil
11:39 Pregunta: ¿Y sobre las aplicaciones de terceros? Steve: “Estamos listos para ellas gracias a la Web 2.0. Estamos estudiando la posibilidad de aplicaciones nativas pero la gente están poniendo el teléfono al mismo nivel que sus ordenadores. Cuando más abierto eres, menos predecible.”
Las decisiones de despligue son : No hay 3-G, pues se come la batería con patatas. Ponemos EDEGE y 7500 puestos gratuitos de WIFI. (esta por ver como son las tarifas planas de datos...)
Si la gente se acostumbra a eso: ¿Quiero para algo una red 3-g? La videoconferencia no la he usado nunca en un movil. El modelo de itunes me permite bajarme/sincronizarme los ficheros multimedia ¿No manda un poco a la porra la necesidad de IMS???.
Eso son ideas rapidas.... en cuanto lo piense un poco más lo postearemos.
NOTA:
literalmente dice nuestra posición: LA web 2.0 movil
11:39 Pregunta: ¿Y sobre las aplicaciones de terceros? Steve: “Estamos listos para ellas gracias a la Web 2.0. Estamos estudiando la posibilidad de aplicaciones nativas pero la gente están poniendo el teléfono al mismo nivel que sus ordenadores. Cuando más abierto eres, menos predecible.”
martes, junio 12, 2007
AI y DI (antes del iPhone y despues del Iphone).
Ayer Steve Jobs presentó, entre otras muchas cosas, como una versión nueva nuevita del sistema operativo, parte de su estrategia para promocionar el iphone. Ademas de la alianza con google y sus servicios. Presento el Safari para Windows. La verdad es que lo uso poco por que los sitios que solo reconocen el explorer dicen navegador kk.
Al permitir aplicaciones Web 2.0 AJAX como aplicaciones del iPhone va a dar un gran espaldarazo al teleco dos cero tal como lo defendemos en este blog. Para permitir que los múltiples desarrolladores de aplicaciones, widgets y gatgets de todo el mundo puedan probar y desarrollar aplicaciones sin necesidad de aprender coocoa, ni micro javas ni flash lite ni nada.
Por otra parte al tener suficiente memoria se podrá utilizar la nueva aplicación de google: google gears (http://gears.google.com/). Con ella se pueden ejecutar aplicaciones web basadas en ajax sin necesidad de tener conexión permanente, ideal para el office online de google.
Otro posible beneficiado es el W3C, ya que safari sigue las normas de este organismo. En especial todo los nuevos desarrollos moviles ( http://www.w3.org/Mobile/
l).
Se avecinan nuevos tiempos para la Teleco 2.0. En especial para las plataformas como IMS que han de dar servicio a xmlHttpRequest asíncronos que a los protocolos de petición respuesta (como SIP) para los que fué diseñada.
Nota: GigaOm tambien tiene una entrada muy intesante sobre el mismo tema: http://gigaom.com/2007/06/12/5-ways-iphone-will-change-the-wireless-biz/
Re-Nota: tambien ha salido JRuby 1.0.... tecnología habilitadora de aplicaciones... más de esto en futuros posts.
martes, mayo 29, 2007
martes, mayo 22, 2007
¿Que deseas, dijo el Djiini? Estándares o que funcione
En este interesante vídeo podemos escuchar una mesa redonda sobre si los estándares son importantes si mi madre puede utilizar skipe sin configurar nada.
http://von.blip.tv/file/191288
La verdad es que desde el punto de vista desde el usuario final skipe es perfecto. Todas las otras solucion son una pesadilla en los escenarios relacionados con Internet.
Personalmente creo en los estándares abiertos
Comparan la historia de skipe con el ipod y el resto de los MP3.
La verdad es que la experiencia de usuario final no es comparable entre skipe y los sip-phones y demás. Están a años luz de usabilidad y de configuración. Por otra parte mucho de los usuarios finales les da igual la tecnología si la experiencia final es adecuada.
¿Tiene sentido Skipe en los zapatofonos híbridos de ahora? De momento parece que Skipe no se atreve a ponerlos (aunque los tiene disponibles) .
¿Que es más importante: Los estándares abiertos o la experiencia final del usuario ?
NOTA: ¿ está SIP totalmente anticuado y no es utilizable en la actual Internet?
(via one small voice http://www.saint-andre.com/blog/2007-03.html#2007-03-21T12:37 )
http://von.blip.tv/file/191288
La verdad es que desde el punto de vista desde el usuario final skipe es perfecto. Todas las otras solucion son una pesadilla en los escenarios relacionados con Internet.
Personalmente creo en los estándares abiertos
Comparan la historia de skipe con el ipod y el resto de los MP3.
La verdad es que la experiencia de usuario final no es comparable entre skipe y los sip-phones y demás. Están a años luz de usabilidad y de configuración. Por otra parte mucho de los usuarios finales les da igual la tecnología si la experiencia final es adecuada.
¿Tiene sentido Skipe en los zapatofonos híbridos de ahora? De momento parece que Skipe no se atreve a ponerlos (aunque los tiene disponibles) .
¿Que es más importante: Los estándares abiertos o la experiencia final del usuario ?
NOTA: ¿ está SIP totalmente anticuado y no es utilizable en la actual Internet?
(via one small voice http://www.saint-andre.com/blog/2007-03.html#2007-03-21T12:37 )
REST al poder. (KISS for ever)
Uno de los aspectos que más me interesan de la nueva internet son las aplicaciones y servicios sobre él. Durante un tiempo fui partidario de SOAP (cuando era capaz de leer y entender la especificación) pero la posterior germinación de múltiples estándares contradictorios me llevo al reverso tenebroso de los Servicios: REST.
Está claro que REST funciona y escala para aplicaciones web, pero ¿Es el camino académico para una nueva Internet de aplicaciones y servicios? No lo se, creo que sí. Personalmente creo que debería empujar lo que realmente funciona en Internet.
Bueno pues ya no soy yo el único que le parece que SOAP se va a queda en su pequeño nicho. Microsoft acaba de anunciar (por lo menos acabo de verlo) que todo su nuevo entorno de Windows oferta aplicaciones Web Rest facil y sencillas.
DHH, creador de Ruby on Rails, ha dicho lo mismo en su presentación en el último RailsConf.
( Google abandono sus servicios ofrecidos vía SOAP tiempo atrás y Amazon (que ofrece ambos) siempre ha dicho que se utilizan más (80/20) la versión REST).
¿Tu que opinas?
Está claro que REST funciona y escala para aplicaciones web, pero ¿Es el camino académico para una nueva Internet de aplicaciones y servicios? No lo se, creo que sí. Personalmente creo que debería empujar lo que realmente funciona en Internet.
Bueno pues ya no soy yo el único que le parece que SOAP se va a queda en su pequeño nicho. Microsoft acaba de anunciar (por lo menos acabo de verlo) que todo su nuevo entorno de Windows oferta aplicaciones Web Rest facil y sencillas.
DHH, creador de Ruby on Rails, ha dicho lo mismo en su presentación en el último RailsConf.
( Google abandono sus servicios ofrecidos vía SOAP tiempo atrás y Amazon (que ofrece ambos) siempre ha dicho que se utilizan más (80/20) la versión REST).
¿Tu que opinas?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)